Справа №701/259/19
Провадження №2/701/186/19
09 квітня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися.
На підставу своїх вимог спирається на те, що з відповідачем позивачка перебувала в шлюбних відносинах. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 14 листопада 2006 року. 23 січня 2001 року позивачка народила син ОСОБА_5, батьком якого є відповідач.
На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Одеському Національному Морському університеті, навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, загальна оплата за навчання складає 101600 грн., згідно договору про надання освітніх послуг №617-69-18 від 29.08.2018 р. Надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не бажає, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка до суду не з'явилася, але надала суду заяву згідно якої просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об?ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Третя особа: ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви не заперечував проти задоволення заявлених вимог та просить справу слухати у його відсутності
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з відповідачем позивачка перебувала в шлюбних відносинах. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 14 листопада 2006 року. 23 січня 2001 року позивачка народила син ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Одеському Національному Морському університеті, навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, загальна оплата за навчання складає 101600 грн., згідно договору про надання освітніх послуг №617-69-18 від 29.08.2018р. Надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не бажає. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат, тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 185, 199, 200 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, непрацюючого, аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час навчається на 1 курсі Одеської національного морського університету, вул. Мечникова, 34, м. Одеса на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Пушкіна, 14, с. Поминник Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05.03.2019 року і до досягнення ОСОБА_5 23 річного віку або припинення навчання.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, непрацюючого на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Пушкіна, 14, с. Поминник Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_2 додаткові витрати на оплату навчання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час навчається на 1 курсі Одеської національного морського університету, вул. Мечникова, 34, м. Одеса в розмірі 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг починаючи з 05.03.2019 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, 23 річного віку або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, непрацюючого, судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998) в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
СуддяОСОБА_1