Справа № 697/585/19
Провадження № 3/697/246/2019
08.04.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГТУЮ у Черкаській області Канівського міськрайонного відділу ДВС відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 18.03.2019 року вбачається, що державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1085/2010 від 06.08.2010, який виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та станом на березень 2019 року становить 91 261,75 грн. Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об'єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При цьому винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 18.03.2019; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1, згідно якого станом на березень 2019 року сукупний розмір заборгованості складає 91 261,75 грн. та іншими матеріалами справи.
За викладених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.183-1 КУпАП, а саме покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 183-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-2202229594) судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили “_____”______________ 20__ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/585/19
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2