Ухвала від 09.04.2019 по справі 695/3463/18

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3463/18

номер провадження 1-кп/695/106/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

та обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

у підготовчому засіданні по обвинувальному акту за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що обвинувачуються за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194,ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_13 заявив клопотання про зняття арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2018 року на гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_14 .

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зняття арешту з рушниці, яка хоча і визнана речовим доказом, проте необхідність у арешті відпала, оскільки рушниця не є знаряддям злочину, на ній не виявлено слідів злочину та інших слідів, які б свідчили про причетність до даного злочину. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та враховуючи, що гладкоствольна рушниця НОМЕР_1 , що вилучена під час обшуку у ОСОБА_15 , належить ОСОБА_14 , що стверджується дозвільним документом № 2876 від 03.12.2007 року, який дійсний до 03.12.2019 року, на рушниці за твердженням прокурора не виявлено слідів злочину та інших слідів, які б свідчили про причетність до даного злочину, рушниця не є знаряддям злочину, а тому відпала потреба у застосуванні арешту вищезазначеної рушниці, тому приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та скасування арешту гладкоствольної рушниці НОМЕР_1 .

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 98, 170, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2018 року, а саме: гладкоствольної рушниці НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_14 на підставі дозвільного документу № 2876 від 03.12.2007 року та повернути рушницю законному володільцю ОСОБА_14 .

Головуючий: ОСОБА_1