Постанова від 09.04.2019 по справі 712/3410/19

Постанова

Іменем України

Справа № 712/3410/19

Провадження № 3/712/917/19

09 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КАпП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.07.2018 року о 23 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Чайковського, керуючи автомобілем Газ-2410 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1.), по вул. Б.Вишневецького, та будучи учасником ДТП місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №201665 від 11.03.2019р.;

- постановою про закриття кримінального провадження № 12018251010005171 від 19.07.2018р.;

- копією витягу з кримінального провадження від 19.07.2018р.;

- протоколом огляду місця ДТП від 20.07.2018р.; копією схеми місця ДТП ;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- копією висновку експерта № 02-01/24 від 09.10.2018р .;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201663 від 11.03.2019р.

Проте, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Макушина В.В. від 09.02.2019 про закриття кримінального провадження № 12018251010005171, в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 122-4, ст. 38 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко