Постанова від 08.04.2019 по справі 692/372/19

Справа № 692/372/19

Провадження № 3/692/152/19

08.04.2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області згідно затвердженого графіку, без поважних причин не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт 06.03.2019, 07.03.2019, 11.03.2019, 12.03.2019, 13.03.2019 р.р., чим скоїв адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 14.03.2019 року;

-копією постанови по справі № 692/1061/18 від 22.11.2018 року;

-розпорядженням Білоусівської сільської ради № 06 від 05.03.2019 року;

-графіком виходу на роботу особи, на яку накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт № 85 від 05.03.2019 року;

-актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 14.03.2019 року;

-довідкою-повідомленням № 98 від 14.03.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.03.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшують або обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 40-1, ст. 183-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (п'ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Виконання постанови покласти на Драбівське ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
81024433
Наступний документ
81024435
Інформація про рішення:
№ рішення: 81024434
№ справи: 692/372/19
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2019)
Дата надходження: 15.03.2019
Предмет позову: Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
правопорушник:
Мелецький Валентин Васильович