Справа № 2а-7806/11
Номер провадження 6-а/700/46/19
08 квітня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області про заміну сторони в адміністративному провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що 04 квітня 2018 року помер її батько - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 звертався до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 28.10.2011 року Лисянським районним судом було винесено постанову в справі № 2а-7806, якою позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, яка складається із нарахованих коштів відповідно до постанови суду. У зв'язку з тим, що вона є правонаступником ОСОБА_2, то просить замінити сторону в адміністративному провадженні.
В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно з вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Оскільки позивач ОСОБА_2 помер 04.04.2018 року, а його правонаступником є ОСОБА_1, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні, задовольнити.
Замінити позивача у адміністративній справі № 2а-7806/2011 від 28.10.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ОСОБА_2, який помер 04.04.2018 року на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1 м. Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Бесараб