Cправа № 631/975/18
Провадження № 2/631/390/19
09 квітня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Мащенко С. В., розглянувши матеріали позову ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до ОСОБА_2 «Про стягнення завданої матеріальної шкоди», -
28.08.2018 року за вхідним № 4299/18-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ДП «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до ОСОБА_2 «Про стягнення завданої матеріальної шкоди».
28.02.2019 року за вхідним № 1504/19-вх у порядку, передбаченому частиною 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2
Ухвалою суду від 12.03.2019 року позовну заяву ДП «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до ОСОБА_2 «Про стягнення завданої матеріальної шкоди»залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.
Як убачається з поштового повідомлення копію зазначеної ухвали суду від 12.03.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 22.03.2019 року.
Таким чином, у зв'язку із тим, що у встановлений ухвалою суду від 12.03.2019 року в строк не виконані вимоги, викладені в зазначеній ухвалі, - тому суд дійшов висновку про те, що позов ДП «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до ОСОБА_2 «Про стягнення завданої матеріальної шкоди» - вважати неподаним та повернути позивачу.
Постановляючи ухвалу, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд - у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій ОСОБА_1 та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.
За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, позовна заява перебуває на розгляді належного суду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року керуючись частиною статті 177, частинами 3, 6 та 7 статті 185, статті 353 - 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву, зареєстровану за № 631/975/18, провадження № 2/631/390/19 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖОВТНЕВЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» до ОСОБА_2 «Про стягнення завданої матеріальної шкоди», вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що набрала законної сили, обов'язкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко