Ухвала від 08.04.2019 по справі 620/372/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2019 року Справа № 620/372/19

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 08 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
81018543
Наступний документ
81018545
Інформація про рішення:
№ рішення: 81018544
№ справи: 620/372/19
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 11.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: за позовом Дороніна Віктора Семеновича до СВК «Заповіт 2000», третя особа: ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ», про визнання договору оренди припиненим внаслідок закінчення строку його дії та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.01.2020 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.02.2020 10:30 Зачепилівський районний суд Харківської області
01.04.2020 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
15.05.2020 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
02.06.2020 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
24.06.2020 13:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
17.07.2020 10:30 Зачепилівський районний суд Харківської області
10.09.2020 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
17.09.2020 11:00 Зачепилівський районний суд Харківської області
21.12.2020 12:10 Харківський апеляційний суд
09.03.2021 10:00 Харківський апеляційний суд