Справа № 273/619/19
Провадження № 3/273/461/19
іменем України
08 квітня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
Протокол щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 256 КУпАП , а саме: він складений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , що не відповідає дійсності.
Згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 10.04.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено відповідне стягнення , тому протокол про адміністративне правопорушення , що надійшов до суду має бути складений за ознаками повторності, так як не пройшов рік з часу накладення адміністративного стягнення за вчинення першого правопорушення.
Закон не передбачає випадків перекваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом.
Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя
Повернути протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк