Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/522/19
Провадження № 3-в/273/2/19
08 квітня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання про виправлення описки в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
Постановою суду від 04 квітня 2019 року закрито провадження у справі за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за відсутністю у його діях складу даного правопорушення.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові, а саме в ній невірно зазначено марка автомобіля , зокрема, замість вірного"Chevrolet Epica" було зазначено " Chevrolet Бpica ".
Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в постанові від 04.04.2019 року судом допущено описку в зазначенні марки автомобіля , а саме, замість вірного "Chevrolet Epica" було помилково " Chevrolet Бpica".
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, оскільки фактично правильною назвою марки автомобіля , яким керував ОСОБА_1 буде "Chevrolet Epica" , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію цього автомобіля , допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України суддя,
Виправити описку в постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2019 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Замість марки автомобіля " Chevrolet Бpica ", вважати вірним текст ""Chevrolet Epica " у вищевказаній постанові суду від 04 квітня 2019 року, яким керував ОСОБА_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 04.04.2019 року у справі № 279/522/19.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення .
Суддя О.П. Михалюк