Справа № 324/484/19
Провадження № 2/324/352/2019
про повернення заяви
05 квітня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Воскресенської сільської об'єднаної територіальної громади в Пологівському районі Запорізької області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.
18 березня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.
Ухвалою від 20 березня 2019 року, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а позивачу ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
На виконання зазначеної ухвали 04 квітня 2019 року, в установлений судом строк, від позивача надійшла уточнена позовна заява. Проте, ОСОБА_1 було усунено не всі недоліки позову, а саме позивач хоч і зазначила, що доказами, які не можуть бути подані разом із позовом, є копія спадкової справи, проте так і не звернулася без зазначення причин цього до суду з клопотанням про її витребування у нотаріуса ОСОБА_2 в порядку ст.84 ЦПК України.
Також згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, ОСОБА_1 на виконання ухвали про залишення позову без руху зазначила у якості відповідачів інших спадкоємців після померлого ОСОБА_3, при цьому змінивши кількість сторін у справі, але не долучила відповідну кількість примірників уточненої позовної заяви з усіма додатками, а саме: позивачем було долучено з уточненою позовною заявою два повних пакета документів та окремо три копії уточненої позовної заяви та дві копії Інструкції щодо порядку проведення реєстрації житлового фонду від 15 липня 1985 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської об'єднаної територіальної громади в Пологівському районі Запорізької області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Копію ухвали направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Кацаренко І.О.