Справа № 732/74/19
Провадження № 2-о/732/24/19
01.04.2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Лиманської М.В.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в присутності секретаря - Бруй І.В.,
за участю представників Городнянського психоневрологічного інтернату - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
особи, відносно якої вирішується питання - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 про скасування рішення суду про недієздатність, визнання громадянки ОСОБА_5 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,
заінтересована особа - орган опіки та піклування - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -
11 січня 2019 року директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.02.2008 року № 2-о-12/2008 про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки. Також просив визнати мешканку інтернату ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, і у зв'язку зі смертю її опікуна ОСОБА_6 встановити над нею піклування та виконання обов'язків піклувальника покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.
Ухвалою судді від 16 січня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.
В судовому засіданні представники заявника вимоги заяви підтримали, просили вимоги задовольнити.
Особа, відносно якої вирішується питання - ОСОБА_5, в судовому засіданні також просила заяву задовольнити та призначити над нею піклувальником директора Городнянського психоневрологічного інтернату.
Заінтересована особа - орган опіки та піклування Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області - про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився. Від Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують, просять встановити піклування над ОСОБА_5, на період проживання її в інтернаті покласти виконання обов'язків її піклувальника на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату./а.с. 59-61/.
Суд, заслухавши учасників справи, з'ясувавши позицію органу опіки та піклування по суті заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.
З паспорту громадянина України серії НК № 980781 встановлено, що його видано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 11.12.2007 року./а.с.5/.
Як вбачається з довідки Чернігівської спеціалізованої районної психоневрологічної МСЕК № 2487 від 06.12.2007 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оглядалась 06.12.2007 року та їй встановлена перша група інвалідності безстроково. ОСОБА_5 за станом здоров'я потребує стороннього догляду та нагляду ( а.с. 7 ).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в Городнянському психоневрологічному інтернаті, адреса: м. Городня, вул. Шевченка,108-А, та знаходиться на повному державному забезпеченні з 08.12.2007 року і по даний час./а.с.3/.
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2008 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною /а.с.8/. До призначення опікуна ОСОБА_5 виконання його обов'язків покладено на директора Городнянського психоневрологічного інтернату./а.с. 8 /.
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2009 року над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4; одночасно звільнено від повноважень опікуна директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 ( .а.с 9 ).
Дослідженням свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 526918 встановлено, що ОСОБА_6 помер 13 листопада 2018 року в місті Рубіжне Луганської області ( а.с. 6 ).
З довідки ЛКК № 28 Городнянської центральної районної лікарні від 10.01.2019 року встановлено, що в підопічної Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмічається тенденція значного покращення як психічного, так і здатності до трудової діяльності, критичного ставлення до свого захворювання. Комісія вважає, що є підстави до визнання підопічної ОСОБА_5 обмежено дієздатною. ( а.с. 10 ).
З дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи № 84 від 19.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 за психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, тобто наявний у неї психічний розлад все-таки істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.44-47)
За правилами ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.
Згідно ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.
За змістом ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
З огляду на вказані норми закону,а також враховуючи наявні у справі докази, судом встановлені підстави для визнання ОСОБА_5 обмежено дієздатною. Враховуючи, що остання з 08.12.2007 року проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, над нею має бути встановлено піклування та виконання обов'язків піклувальника до його призначення слід покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі керівника цієї установи.
Одночасно слід скасувати рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.02.2008 року про визнання ОСОБА_5 недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36,37,60,66 ЦК України, «Правилами опіки та піклування» затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 211, 223, 259, 263-265, 268,293-294, 295-300, 354 ЦПК України,суд,
Заяву Городнянського психоневрологічного інтернату про скасування рішення суду про недієздатність, визнання громадянки ОСОБА_5 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника - задовольнити.
Скасувати рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.02.2008 року про визнання ОСОБА_5 недієздатною.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті Чернігівської області, обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та виконання обов'язків піклувальника покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Суддя Лиманська М.В.
Присяжні : ОСОБА_1
ОСОБА_2