Ухвала від 03.04.2019 по справі 127/9609/19

Справа №127/9609/19

Провадження №1-кс/127/5495/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020030000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл., із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.03.2019 здійснила крадіжку з магазину "АТБ", що розташований за адресою: вул. Космонавтів 56, м. Вінниця, продуктів харчування та алкогольних напоїв а саме: одну пляшку коньяку марки «Шабо» ємністю 0.5л, вартістю 139,40 грн.; одну пляшку слабоалкогольного напою марки «REVO Alko Energy» ємністю 0,5л, вартістю 29,80 грн.; ковбаса «Добров Брауншвейгська» вагою 529 г, ковбаса «Добров Сервелат» вагою 524 г.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020030000269, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019020030000269 від 13.03.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість однієї пляшки коньяку марки «Шабо» ємністю 0.5 л, на момент вчинення злочину 04.03.2019, згідно наданих документів?

2)Яка ринкова вартість однієї пляшки слабоалкогольного напою марки «REVO Alko Energy» ємністю 0,5 л, на момент вчинення злочину 04.03.2019, згідно наданих документів?

3)Яка ринкова вартість ковбаси «Добров Брауншвейгська» вагою 529 г на момент вчинення злочину 04.03.2019, згідно наданих документів?

4)Яка ринкова вартість ковбаси «Добров Сервелат» вагою 524 г на момент вчинення злочину 04.03.2019, згідно наданих документів?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам направити: копію довідки вартості виданої в магазині «АТБ».

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019020030000269 від 13.03.2019 р.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
81013540
Наступний документ
81013542
Інформація про рішення:
№ рішення: 81013541
№ справи: 127/9609/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи