Справа №463/5702/18
Провадження №1-кп/463/212/19
05 квітня 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз Галицьким районним судом м. Львова за ч.5 ст.27,ч.2 ст.121,ч.4 ст. 296 КК України з врахуванням ст.. 69,70 КК України до 5 років позбавлення волі, -
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 26 вересня 2018 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Так, ОСОБА_4 07.09.2018 року приблизно о 05-00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Новознесенська 20 у приміщенні, де проводяться ремонтні роботи на другому поверсі, під час конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на грунті особистої неприязні, знаючи про те, що здоров'я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, незаконно протиправно, умисно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров'ю ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 наніс удар цеглиною, яку тримав у правій руці в ліву частину голови ОСОБА_5 , спричинивши при цьому забійну рану, на голові зліва, від чого останній впав на підлогу. Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, яка ускладнилась гнійним запаленням та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивує тим, що жодних претензій стосовно вчиненого правопорушення до ОСОБА_4 не має.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 пред'явлене обвинувачення передбачене ч.2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпілий добровільно відмовився від пред'явленого обвинувачення, претензій до останнього немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.6, 314 ч.3 п. 2, 477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1