Справа №127/9531/19
Провадження №1-кс/127/5461/19
03 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020100000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
02.04.2019 до Вінницького РВП надійшло повідомлення від екіпажу «Юнкер-1050» про те, що під час чергування у Вінницькому районі с. Вінницькі хутори по вул. Кайдачиха, 17а поблизу кафе-бару «Поле Чудес», було зупинено транспортний засіб Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався з порушенням ПДР і на запитання працівників поліції, повідомив що має при собі заборонені в обігу речі і бажає добровільно видати їх працівникам поліції. На місце події було викликано СОГ, якою по приїзду було вилучено три фольгових згортка з порошкоподібною подрібненою речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.
Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події було виявлено, оглянуто та вилучено: три фольгових згортка з порошкоподібною подрібненою речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, які було поміщено до спец. пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ1033851. Також ОСОБА_4 запропоновано зробити змиви з рук, на що він погодився, змиви з рук ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту.
З метою встановлення чи являється три фольгових згортка з порошкоподібною подрібненою речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, які було поміщено до спец. пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ1033851, наркотичним засобом, їх аналогом чи прекурсором, вилученої під час огляду місця події від 02.04.2019, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019020100000259, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи являється три фольгових згортка з порошкоподібною подрібненою речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, які було поміщено до спец. пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ1033851, наркотичним засобом, їх аналогом чи прекурсором, вилученої під час огляду місця події від 02.04.2019.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020100000259 від 01.04.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів трьох фольгових згортка з порошкоподібною подрібненою речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, які було поміщено до спец. пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ1033851 та змиви з рук ОСОБА_4 , поміщені до паперового конверту, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи являється порошкоподібна подрібнена речовина білого кольору, яка знаходиться всередині трьох фольгових згортків, які поміщено до спец. пакету Національної поліції Головного слідчого управління INZ1033851, вилучені у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 на узбіччі дороги по вул. Кайдачиха с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належать? Яка вага вилучених речовин?
2.Чи містяться на спиртовій серветці на яку 02.04.2019 р. було зроблено змив з рук гр. ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, чи прекурсори?
Для проведення експертам направити:
-Спеціальний пакет Національної поліції Головного слідчого управління INZ1033851,всередині якого три фольгових згортки з порошкоподібною подрібненою речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, які було вилучено у ОСОБА_4 ;
-Паперовий конверт,всередині якого змиви з рук гр. ОСОБА_4 та контрольний зразок спиртової серветки.
Дозволити експертам повне, часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження № 12019020100000259 від 01.04.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: