Ухвала від 08.04.2019 по справі 362/6725/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 362/6725/18 Головуючий у 1 інстанції: Корнієнко С.В.

провадження № 22-ц/824/6753/2018 Суддя-доповідач: Олійник В.І.

УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ОлійникаВ.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання транспортного засобу об'єктом спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року позов ОСОБА_3- задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого законом та клопотання про його поновлення, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року, як пропущений з поважних причин. Зазначає, що він не брав участі у розгляді справи, проте оскаржуваним судовим рішенням порушено його права.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що строк оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року підлягає поновленню, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити дію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І.Олійник

Попередній документ
81011907
Наступний документ
81011909
Інформація про рішення:
№ рішення: 81011908
№ справи: 362/6725/18
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 09.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.08.2019
Предмет позову: про визнання транспортного засобу об’єктом спільної сумісної власності,-