Ухвала від 05.04.2019 по справі 363/4918/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6567/2019 Головуючий у 1 інстанції - Рудюк О.Д.

Унікальний номер справи № 363/4918/15-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА

05 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2019 року в задоволені заяви ОСОБА_2 про стягнення судових витрат - відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду, 11.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2019 року. В обґрунтування поновлення строку апеляційного оскарження, вказує, що строк пропущено у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду отримано апелянтом лише 25.02.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя

Попередній документ
81011904
Наступний документ
81011906
Інформація про рішення:
№ рішення: 81011905
№ справи: 363/4918/15-ц
Дата рішення: 05.04.2019
Дата публікації: 09.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2023)
Результат розгляду: Відмова в прийнятті заяви
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
08.06.2023 10:15 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
позивач:
ПАТ "РБ Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Фінансова компанія "Авістар"
заявник:
Кельбас Олександр Петрович
представник позивача:
Остащенко Олеся Миколаївна
Проклова Тетяна Володимирівна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Авістар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ