Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 571/502/16
08 квітня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І. при секретарі - Савчук Н.Ф., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.
Заявник ОСОБА_1 просить призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. а) Чи виконаний підпис в оригіналі Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.05.2011року, Трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 10.05.2011 року, Акт-приймання-передачі №1; 2; 3 від 02.07.2015 року, попередження про недостачу від 03.11.2015року № 34: ОСОБА_2 (дівоче призвіще ОСОБА_3), чи іншою особою?;
б) Чи виконано текст в оригіналі Заява про звільнення від 28.10.2016 року та підпис з наслідуванням почерку ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3), чи іншою особою?
2. Проведення даної експертизи доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України і надати оригінали документів з підписами відповідача які знаходяться в матеріалах справи.
3. Витребувати для проведення експертизи у Позивача оригінали документів, які підлягають експертизі а саме: Трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 10.05.2011 року, Акт-приймання-передачі №1; 2; 3 від 02.07.2015 року, попередження про недостачу від 03.11.2015року № 34, Заява про звільнення від 28.10.2016 року, Опис про відправку відзиву від 02.05.2018 року.
Вимоги, викладені в третьому пункті клопотання заявник просить залишити без розгляду.
Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки необхідно встановити, чи виконано текст в оригіналах заяв ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, керуючись ст.103-105 ЦПК України,
Призначити почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступне запитання:
а) Чи виконаний підпис в оригіналі Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.05.2011року, Трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 10.05.2011 року, Акт-приймання-передачі №1; 2; 3 від 02.07.2015 року, попередження про недостачу від 03.11.2015року № 34: ОСОБА_2 (дівоче призвіще ОСОБА_3), чи іншою особою?;
б) Чи виконано текст в оригіналі Заява про звільнення від 28.10.2016 року та підпис з наслідуванням почерку ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3), чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, і надати оригінали документів з підписами відповідача, які знаходяться в матеріалах справи.
Суддя :