Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
2-4294/06
іменем УКРАЇНИ
19 серпня 2006 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Андрієнко Г В
при секретарі Заволоці А.І.
за участю позивача ОСОБА_1 JI.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради , КП Полтавське БТІ “Інвентаризатор” про визнання права власності, -
Позивач в серпні 2006 року звернулася до суду із вказаним позовом.
В заяві вказала, що 24.11.2002 р. помер її батько, після його смерті відкрилася спадщина квартира та цегляний гараж в АК “Весна”. Квартира залишилася в спадщину онуці померлого ОСОБА_2 Позивачка фактично успадкувала гараж, вона являється членом АК “Весна”, сплачує членські внески. ОСОБА_3 від спадщини відмовилася, інші спадкоємці на гараж не претендують.
Просила визнати за нею право власності на гараж № 31 ряд 2 в АК “Весна” по вул. Вагородній,34-г в м. Полтаві.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник КП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися , будучи повідомленими про день і час слухання справи.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх
участі.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2002 р. помер ОСОБА_4М.( свідоцтво про смерть І-КЕ № 228248 ), після його смерті відкрилася спадщина квартира та цегляний гараж в АК “Весна”. Квартира залишилася в спадщину онуці померлого ОСОБА_2В ОСОБА_1 фактично успадкувала гараж, вона являється членом АК “Весна”, сплачує членські внески, здійснює ремонти гаражу. ОСОБА_3 від спадщини відмовилася, згідно довідки виданої Першою полтавської держнотконторою, інші спадкоємці на гараж не претендують.
Відповідно до п. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, вважається таким , що фактично прийняв- спадщину.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.376 ч. 5, п. З ст. 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради , КП Полтавське БТІ “Інвентаризатор” про визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 31 ряд 2 в АК “Весна” по вул. Загородній,34-г в м. Полтаві.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської, області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та на протязі 20 днів шляхом подання апеляційної скарги після подання такої заяви.
Суддя Г.В. Андрієнко