справа №562/756/19
08.04.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про уточнення даних об'єкта, наданого для проведення експертизи, -
05 квітня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про уточнення інформації щодо представленого на дослідження об'єкта, а саме: довжини волосини, наданого експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи волосся у кримінальному провадженні № 12019180130000169 від 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/756/19 від 14 березня 2019 року задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12019180010000169 від 09.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, та призначено судову експертизу волосини русявого кольору довжиною близько 7 см, яку поміщено в паперовий згорток білого кольору, а потім в паперовий конверт, клапан якого заклеєно та опечатано клаптиком паперу з відтиском печатки округлої форми "Для пакетів №204", на який нанесено пояснюючий запис із підписами понятих, спеціаліста, затриманого, адвоката та слідчого, виявлений та вилучений 09 березня 2019 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із поверхні спортивної шапки білого кольору із сірими смугами, біля етикетки з написом "АКАZ", що пришита на даній шапці, яка належить ОСОБА_4 . Проведення судової експертизи волосся доручено експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна,39).
29 березня 2019 року судовим експертом ОСОБА_5 подано клопотання про уточнення даних по наданому на експертизу об'єкті, оскільки під час проведення експертизи після розпакування об'єкту дослідження було встановлено, що в паперовому конверті міститься об'єкт, схожий на волосину, довжиною 17,1 см.
Враховуючи, що слідчим у клопотанні про призначення експертизи та інших процесуальних документах помилково було зазначено довжину волосини близько 7 см, 04 квітня 2019 року слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 виніс постанову про уточнення даних.
На підставі наведеного слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить уточнити дані об'єкта дослідження та вважати правильною довжину волосини 17,1 см.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За правилами ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/756/19 від 14 березня 2019 року задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12019180010000169 від 09.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, та призначено судову експертизу волосини русявого кольору довжиною близько 7 см.
Як вбачається з клопотання експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 № 2.2-18/19 від 29 березня 2019 року щодо уточнення даних по наданому на експертизу об'єкті, під час проведення експертизи після розпакування об'єкту дослідження було встановлено, що в паперовому конверті міститься об'єкт, схожий на волосину, довжиною 17,1 см.
Відповідно до ч.7 ст.69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
З огляду на викладене, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та необхідності виконання ухвали про проведення експертизи волосся у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.69, 244 КПК України, слідчий суддя -
Уточнити в ухвалі слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області 562/756/19 від 14 березня 2019 року про проведення у кримінальному провадженні №12019180010000169 від 09 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, експертизи волосся, інформацію щодо представленого на дослідження об'єкта та вважати правильною довжину волосини русявого кольору - 17,1 см, яка була виявлена та вилучена 09 березня 2019 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із поверхні спортивної шапки білого кольору із сірими смугами, біля етикетки з написом "АКАZ", що пришита на даній шапці, яка належить ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя