Справа № 555/354/17
Номер провадження 6/555/9/19
іменем України
"04" квітня 2019 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -
20.03.2019 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшла заява від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №555/354/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
Враховуючи вищевикладене, АТ КБ «ПриватБанк», просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №555/354/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника письмовою заявою просить провести розгляд справи без його присутності, заяву задовольнити.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце його проведення була повідомлена шляхом надіслання судової повістки.
Згідно листа Березнівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області № 2761 від 27.02.2019 року, виконавчий лист №555/354/17 від 14.09.2017 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на виконання до відділу не надходив.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає до задоволення, оскільки оригінал виконавчого документу було втрачено, рішення суду не виконано, заява про видачу дубліката виконавчого листа надійшла до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст.258,260,261 ЦПК України,-
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року у справі №555/354/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_3