Справа № 544/446/19
пров. 1-кс/544/197/2019
про призначення експертизи у кримінальному провадженні
08 квітня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170290000087 від 05.03.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
Старший слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019170290000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація та час настання ?
2)Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
3)Чи могли дані ушкодження бути завдані пасажиру ОСОБА_5 при обставинах, що зазначені в описовій частині ухвали, а саме в якості пасажира автомобіля під час перекидання останнього і якщо так то які саме ?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.03.2019 близько 17 год 35 хв у с. Крячківка Пирятинського району Полтавської області, по вул. Горького рухався автомобіль HYUNDAI TUCSON реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який проїжджаючи заокруглення праворуч вищевказаної вулиці, поблизу будинку № 1, допустив виїзд на ліве узбіччя, з подальшим перекиданням автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлені до Пирятинської ЦРЛ.
05 березня 2019 року слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №12019170290000087, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, для встановлення ступені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Для з'ясування обставин, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019170290000087 від 05 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170290000087 від 05 березня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація та час настання ?
2.Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
3.Чи могли дані ушкодження бути завдані пасажиру ОСОБА_5 при обставинах, що зазначені в описовій частині ухвали, а саме в якості пасажира автомобіля під час перекидання останнього і якщо так то які саме ?
Для дослідження експерту направити медичну картку стаціонарного хворого № 933/245 від 05.03.2019 на ім'я ОСОБА_5 , а також для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження №12019170290000087 від 05 березня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1