08.04.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1475/18
Провадження № 2/533/48/19
08 квітня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок пожежі, -
встановив :
19.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_4 в якому просить стягнути з відповідача майнової шкоди у розмірі 110 105 грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.
В судовому засіданні представник позивача оголосила клопотання про призначення у справі судової пожежно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Які обставини спричинили виникнення пожежі і її розвиток 01.08.2018 року в АДРЕСА_2
2.Чи вірно встановлено час поширення пожежі, що відбулася 01.08.2018 року за вказаною вище адресою, що зазначено в акті про пожежу від 01.08.2018 року?
3.Чи відбулася пожежа 01.08.2018 року за вказаною вище адресою шляхом вказаним в акті про пожежу від 01.08.2018 року?
4.Чи вірно встановлено місце виникнення пожежі від 01.08.2018 року за вказаною вище адресою, що зазначено в акті про пожежу від 01.08.2018 року?
Доручити виконання експертизи експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, Полтавської області.
Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання зокрема те, що представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 182, 222, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про призначення судової пожежно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок пожежі - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Які обставини спричинили виникнення пожежі і її розвиток 01.08.2018 року в АДРЕСА_2
2.Чи вірно встановлено час поширення пожежі, що відбулася 01.08.2018 року за вказаною вище адресою, що зазначено в акті про пожежу від 01.08.2018 року?
3.Чи відбулася пожежа 01.08.2018 року за вказаною вище адресою шляхом вказаним в акті про пожежу від 01.08.2018 року?
4.Чи вірно встановлено місце виникнення пожежі від 01.08.2018 року за вказаною вище адресою, що зазначено в акті про пожежу від 01.08.2018 року?
Проведення експертизи доручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, Полтавської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали та матеріали цивільного провадження.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (телефон НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Про результати виконання експертизи терміново повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя