Справа № 524/2351/19
Провадження № 2/524/1641/19
08 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву судді про самовідвід по матеріалам справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Головуючий заявив самовідвід, посилаючись на підстави згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, а саме з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості або об'єктивності судді, мотивуючи тим, що в матеріалах справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, де відповідачем є ОСОБА_2, який є працівником Автозаводського районного суду м. Кременчука, та з якими головуючий у справі перебуває у дружніх відносинах.
Суд, вислухавши заяву головуючого про самовідвід, враховуючи наявність обставин на які посилається головуючий у справі, дійшов висновку, що відповідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України з метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, необхідно задовольнити заяву головуючого у справі та прийняти від нього самовідвід по справі, оскільки вказані обставини можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.
Керуючись ст.ст. 36, 258-260, 354 ЦПК України,-
Заяву головуючого по справі про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Нестеренка С.Г. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Передати справу до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: