Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/330/19
Провадження № 1-в/553/149/2019
Іменем України
03.04.2019м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64, про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі, -
У лютому 2019 року ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64, звернувся до суду з клопотанням про зарахування останньому строку попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Судом встановлено, що згідно вироку Апостлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Визначено строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту. Взяти під варту після вступу вироку у законну силу.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 року змінено вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року.
Визначено, вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України з призначенням покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 затримано 29.05.2017 року на підставі вироку Апостолівського районного суду від 31.10.2014 року.
Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 прибув до КУВП №3 м. Кривий ріг 30.05.2017 року та до ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» 05.07.2017 року.
Великою Палатою Верховного Суду в своїй постанові від 29.08.2018 року висловлено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України і прямо вказано, що якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838, оскільки зворотня дія Закону №2046, який іншим чином погіршує становище особи, не допускається.
Частиною 5 ст. 72 КК України, передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Закон України від 26.11.2015 року № 838 -VІІІ застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав чинності обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю у відповідності до п. 2 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» даного закону.
При цьому, слід вказати, що Закон України від 26.11.2015 року № 838 -VІІІ поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст. 72 КК України в редакції цього Закону має зворотною дію в часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст. 5 КК України.
Частиною 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» визначено, що попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно абзацу 4 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838 - VІІІ у строк попереднього ув'язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово - медичної або судово -психіатричної експертизи;
г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Так положенням ст. 532 КПК України визначено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_5 вироком Апостолівського районного суду від 31.10.2014 засуджений за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту. Взяти під варту після вступу вироку у законну силу.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 затримано 29.05.2017 року на підставі вироку Апостолівського районного суду від 31.10.2014 року.
Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 прибув до КУВП №3 м. Кривий ріг- 30.05.2017 року та до ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - 05.07.2017 року.
Таким чином, з огляду на наявні матеріали та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 клопотання останнього не підлягає до задоволення, оскільки міру покарання у вигляді тримання під вартою застосовано до останнього за вироком суду у порядку його виконання, що свідчить про безпідставність клопотання засудженого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі - відмовити за безпідставністю.
На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1