Провадження № 2-н/537/460/2019
Справа № 537/1156/19
08.04.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
Представник заявника, комунального підприємства «Теплоенерго», звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 1 646 грн. 89 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 151 грн. 04 коп., інфляційні витрати в розмірі 635 грн. 43 коп., та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Згідно змісту заяви КП «Теплоенерго», останнє просить стягнути борг з боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, згідно відповіді Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№2451/01-27 від 29 березня 2019 року, згідно даних Реєстру територіальної громади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2.
Положеннями пункту 4 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно, пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ОСОБА_2 помер, та в разі наявності правонаступників після померлої відносини щодо стягнення боргу матимуть спір про право, суддя вважає за необхідне відмовити КП «Теплоенерго» у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільно-процесуального кодексу України, -
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя : Д.О. Зоріна