Справа № 428/11355/18
Провадження №2/428/243/2019
04 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи Шарнікової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Представник позивача ОСОБА_6 від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що вона є співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. У вищезазначеній квартирі разом з нею зареєстрований відповідач, який є родичем позивача. Відповідач в зазначеній квартирі не проживає з січня 2016 року. Наявність реєстрації відповідача у квартирі порушує права та інтереси позивача, як співвласника квартири, оскільки створює перешкоди у здійсненні нею права користування та розпоряджання своїм майном. Позивач звернувся з цим позовом до суду і просить визнати неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Додатково пояснив, що відповідач після розірвання шлюбу батьків переїхав проживати в інше місце, неповнолітній відповідач не проживає в спірній квартирі з 2016 року.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 не з'явилася, про день, час і місце судового засідання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. заперечувала проти задоволення позовних вимог щодо визнання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням з підстав, які викладені у висновку Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про доцільність позбавлення права користування житлом малолітньої дитини № 6604 від 04 грудня 2018 року.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Частиною 1 статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з правовою позицією Постанови Верховного суду України від 16.01.2012 року по справі за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну з таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 176 СК України батьки зобов'язані передати у користування дитини майно, яке має забезпечити її виховання та розвиток. Права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюються законом.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.
В судовому засіданні встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 1579, виданого Відділом приватизації житла УЖКГ міськвиконкому від 17.11.1997 року на підставі розпорядження (наказу) № 1569 від 04.11.1997 року.
З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 29651 від 19.07.2018 року, виданою відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку вбачається, що до складу сім'ї/зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, входять: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно з актом про встановлення факту проживання (не проживання) № 952 від 25.07.2018 року, затвердженого КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_7. Окрім зазначених осіб, за вказаною вище адресою ніхто не проживає з січня 2016 року по теперішній час.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 868. Батьком записаний ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_4.
З висновку Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про доцільність позбавлення права користування житлом малолітньої дитини № 6604 від 04 грудня 2018 року вбачається, що з метою захисту житлових прав малолітньої дитини, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області вважає недоцільним позбавлення права користування житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, має право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, нарівні з його батьком - сином позивача по справі, які є співвласниками спірної квартири. Крім того, іншого житла неповнолітня дитина не має, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що у задоволенні позову було відмовлено і відповідач не заявляв про наявність у нього судових витрат, тому судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення в повному обсязі складено 08 квітня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Представник позивача: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_1.
Третя особа: Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32-А; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.
Третя особа: Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.
Представник третьої особи: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, паспорт серії НОМЕР_4.
Суддя Ж. І. Кордюкова