Ухвала від 05.04.2019 по справі 910/16280/18

УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16280/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" (далі - Товариство)

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця",

товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи"

про визнання недійсним договору і рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019.

25.03.2019 (згідно з відміткою Укрпошта Експрес) Товариство повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення зі справи.

За результатами повторного розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Товариству відмовлено у відкритті провадження за первісною касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Водночас відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 зі справи № 910/16280/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
80987209
Наступний документ
80987211
Інформація про рішення:
№ рішення: 80987210
№ справи: 910/16280/18
Дата рішення: 05.04.2019
Дата публікації: 09.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору і рішення тендерного комітету
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
02.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬВОВ Б Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ЛЬВОВ Б Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "Віртуальні технології і системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
за участю:
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
ТОВ "Віртуальні технології і системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Універсальні інформаційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
представник:
Адвокат Гладун А.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНОВ Д О
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СУХОВИЙ В Г
ЧЕБИКІНА С О