08 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 5023/2005/12
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
боржник - Іноземне підприємство "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин"
ліквідатор - арбітражний керуючий Дралін Андрій Володимирович
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В.
на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 24.01.2019
у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Здоровко Л.М., Плахов О.В.
та ухвалу Господарського суду Харківської області
від 26.06.2018
у складі судді Яризька В.О.
у справі № 5023/2005/12
за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк"
про банкрутство Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин"
04.03.2019 поштовим відправленням Акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В. звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за №1307/1-2 від 04.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №5023/2005/12 в порядку статей 286, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5023/2005/12 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №5023/2005/12 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги.
04.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №5023/2005/12, до якого долучено платіжне доручення №297 від 28.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 4 860 грн.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подане Акціонерним товариством "ВТБ Банк" клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Акціонерне товариство "ВТБ Банк" зазначило, що 24.01.2019 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 24.01.2019, повний текст постанови отримано скаржником 12.02.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 04.03.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Виходячи з вимог частин 1, 7 статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", за якою відкрито касаційне провадження ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019, та касаційна скарга Акціонерного товариства "ВТБ Банк", матеріали якої визнані Судом достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги та прийняття її до провадження, подані на одні і ті ж судові рішення - постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №5023/2005/12, та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень всім скаржникам у справі №5023/2005/12, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про поновлення Акціонерному товариству "ВТБ Банк" пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 24.01.2019 та ухвалу суду першої інстанції від 26.06.2018 у справі №5023/2005/12, відкриття провадження за зазначеною касаційною скаргою з об'єднанням її в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та призначення касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2019 о 09 год. 30 хв.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №5023/2005/12 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до 03.05.2019.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Поновити Акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В. строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та ухвали Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №5023/2005/12.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №5023/2005/12 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2018.
3. Об'єднати касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №5023/2005/12 в одне касаційне провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В. на 21.05.2019 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
5. Надати учасникам справи №5023/2005/12 строк для подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі ліквідатора Шевченка О.В. до 03.05.2019.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.В. Білоус
В.Г. Пєсков