проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
08 квітня 2019 року Справа № 922/2416/17
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. , суддя Слободін М.М.
Секретар судового засідання Рудик Т.С.
За участю представників учасників справи:
від позивача: Кураксіна О.І., ордер, адвокат;
від відповідача: Іванченко С.М., договір, ордер, адвокат;
від третьої особи-1: Караченцев Ю.Л., договір, ордер, адвокат;
від третьої особи-2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд", м.Харків, (вх.№1160Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року, повний текст рішення складено 29.10.2018 р. (суддя Жигалкін І.П.),
у справі №922/2416/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд", м.Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_4, м.Харків,
2. ОСОБА_5, м.Харків,
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року у справі №922/2416/17 позовні вимоги задоволено повністю.
Звернено стягнення на нерухоме майно, а саме: п'ятикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 271,6 кв.м., житловою площею: 96,6 кв.м., котра належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд" (код ЄДРПОУ 37877686, 61166, м. Харків, вул. Кримська, буд. 8, квартира 1), що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 19.04.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Широковою Вікторією Анатоліївною і зареєстрованим в реєстрі №1856 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HAG7GA00000006 від 18.04.2007 р. в розмірі 2176801,21 доларів США, що за курсом 27,0217450, відповідно до повідомлення НБУ від 03.07.2017 р., становить 58820967,21 грн., яка складається з наступного: 362658,45 доларів США (еквівалент 9799664,16 грн.) - заборгованість за кредитом; 512851,83 доларів США (еквівалент 13858151,37 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 82117,75 доларів США (еквівалент 2218964,90 грн.) - заборгованість з комісії; 1219173,18 грн. доларів США (еквівалент 32944186,78 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; шляхом продажу ПАТ КБ "Приватбанк" будь-якій особі з правом укладання від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом, в т.ч. з нотаріальним посвідченням, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також надання ПАТ КБ "Приватбанк" всіх інших повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд", м. Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2018 р. у справі №922/2416/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд" відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 р. (колегія суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Слободін М.М.) оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд", м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року у справі №922/2416/17 до 08 квітня 2019 року об 11:45 год.
На адресу Східного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_4 надійшло письмове обґрунтування щодо застосування строку позовної давності, в якому наголошено на тому, що суду слід застосувати строки позовної давності, а в задоволенні позову - відмовити.
08.04.2019 р. у судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача (апелянта) та третьої особи-1. Представник третьої особи-2 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.
Представники відповідача та третьої особи-1 у судовому засіданні підтримали вимоги апеляційної скарги.
Представник позивача у судовому заперечив проти задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи №922/2416/17, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 08.04.2019 року.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні 08.04.2019 у справі №922/2416/17 до "10" квітня 2019 р. об 11:45 год.
2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Трейд", м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2018 року у справі №922/2416/17 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.
3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя В.В. Россолов
Суддя М.М. Слободін