проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
(вступна та резолютивна частини)
08.04.2019 Справа № 922/106/18
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи на стороні позивача: від третіх осіб на стороні відповідачів:Стойка О.В. Гребенюк Н.В., Пушай В.І. Склярук С.І. Не з'явився Не з'явився Не з'явився ОСОБА_2 - особисто (за паспортом) Не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від27.12.2018р. (повний текст підписано 03.01.2019р.)
у справі № 922/106/18 (суддя Смірнова О.В.)
за позовом: до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Фізичної особи Надушкіна Віктора Володимировича, м. Харків 1.Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків 2.Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Укроснова", м. Харків Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків 1.Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Борисенко Вікторія Сергіївна, м. Харків 2.Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 3.Державний реєстратор Філії комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Качалова Тетяна Геннадіївна, м. Чугуїв Харківської області
провизнання недійсним договору, рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації
Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2018 у справі № 922/106/18 - залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Фізичну особу ОСОБА_1, м. Харків.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя В.І. Пушай