Ухвала від 03.04.2019 по справі 5/198-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Cправа № 5/198-06

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий cуддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_1

до: КП Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРКОМП", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНКОМ", м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

в межах справи № 5/198-06

за заявою: Приватного підприємства "Ферокс ТМ", м. Київ

до: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", м. Бершадь, Вінницька область

про банкрутство

За участі представників:

позивача: ОСОБА_1, ліквідатор ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"

присутній представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/198-06 за заявою ПП "Ферокс ТМ" про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 19.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі № 5/198-06 до 19.02.2019 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2019 року.

22.01.2019 року до суду від ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 02-03/144 від 21.01.2019 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року вказану заяву задоволено, забезпечено докази до подання позовної заяви, шляхом витребування документів від КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації".

05.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-03/160 від 05.02.2019 року до КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації", ТОВ "ФОРКОМП", ТОВ "МЕДІНКОМ", в якому позивач просить: скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "ФОРКОМП" на нежилу будівлю, розташовану в м. Київ, вул. О.Гончара, 33 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 844240880000) загальною площею 888,90 кв.м.; скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "МЕДІНКОМ" на нежилу будівлю, розташовану в м. Київ, вул. О.Гончара, 33 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 844240880000) загальною площею 888,90 кв.м.; витребувати від ТОВ "МЕДІНКОМ" у власність ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" нерухоме майно, реєстраційний номер: 844240880000, розташоване за адресою: м. Київ, вул. О.Гончара, 33.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року вищевказану позовну заяву призначено до розгляду в межах справи № 5/198-06 в підготовчому судовому засіданні на 05.03.2019 року.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року вищевказану позовну заяву призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.04.2019 року.

12.03.2019 року від Києво-Святошинського районного суду Київської області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист 2-58/05 від 28.02.2019 року

13.03.2019 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив третього відповідача.

01.04.25019 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду надійшли документи, а саме копія нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 19.09.2007 року № 1870,

03.04.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання № 02-03/211 від 01.04.2019 року про виключення з числа доказів копій документів.

В судове засідання 03.04.2019 року з'явились представники позивача та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили.

Судом встановлено, що першим та другим відповідачами не виконано вимоги ухвали суду щодо надання доказів та відзиву на позовну заяву.

В ході судового засідання, судом оглянуто оригінал нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 19.09.2007 року № 1870, на підставі якого право власності на нежитлову будівлю літ. В загальною площею 888,90 кв.м., що розташована в м. Київ, вул. О.Гончара, 33 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 844240880000) перейшло від ТОВ "Форкомп" до ТОВ "Медінком".

Також, представник позивача підтримала вимоги клопотання № 02-03/211 від 01.04.2019 року про виключення з числа доказів копій документів.

При цьому, суд зазначає, що вказане клопотання буде розглянуто судом за результатами проведення підготовчого засідання.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання першим та другим відповідачами відзиву на позов, в зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків; подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 81, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації", ТОВ "ФОРКОМП", ТОВ "МЕДІНКОМ" про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в межах справи № 5/198-06 - призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 23.04.2019 року - 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Першому та другому відповідачам у строк до 19.04.2019 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; належним чином завірені копії (оригінали - для огляду в судовому засіданні) правоустановчих документів, на підставі яких набуто право власності на спірне майно.

4. Позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання таких відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 19.04.2019 року.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Ферокс ТМ" - проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113;

3 - ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" - вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400;

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 - вул. Р. Скалецького, 7, офіс 403, м. Вінниця;

5 - КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" - вул.Трьохсвятительська, 4-в, м.Київ, 01001;

6 - ТОВ "ФОРКОМП" - вул. Ф.Пушиної, 13, м. Київ, 03115;

7 - ТОВ "МЕДІНКОМ" - вул. О.Гончара, 33, літера В, м. Київ, 01034

Попередній документ
80985728
Наступний документ
80985730
Інформація про рішення:
№ рішення: 80985729
№ справи: 5/198-06
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 10.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: про затвердження звіту щодо нарахування та виплати грошової винагороди та витрат АК
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.04.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІСЕЦЬКИЙ С С
суддя-доповідач:
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Антімонов Владислав Сергійович
Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"
Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради"
КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форкомп"
заявник:
Арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"
Кириченко Віра Миколаївна
Арбітражний керуючий Попадюк І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінком"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"
Приватне підприємство "Ферокс тм"