Ухвала від 08.04.2019 по справі 905/2806/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про забезпечння проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2019 року Справа № 905/2806/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання про за апеляційною скаргою (вх.№407Д/3)Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Донецької області

від08.01.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2019 року)

у справі за позовом до відповідача-1: та відповідача-2: про№905/2806/16 (суддя - Сковородіна О. М.) Прокуратури Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України, м. Київ 2. Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ Виконавчого комітету Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, с. Кальчик, Нікольський район, Донецька область Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.01.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2019 року) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2016 року у справі №905/2806/16 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2016 року у справі №905/2806/16 залишено в силі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ 28.01.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №130-2-19/462 від 28.01.2019 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.01.2019 року у справі №905/2806/16 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2016 року у справі №905/2806/16 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

У зв'язку з перебуванням на навчанні судді-члена колегії ОСОБА_4 та відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_5 на момент вирішення питання про призначення справи до розгляду, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2806/16, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - ОСОБА_1, судді: Гребенюк Н. В., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.01.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2019 року) у справі №905/2806/16 призначено на 10.04.2019 року о 14:30 год.

05.04.2019 року до канцелярії апеляційного суду від Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ надійшло клопотання №130-2-19/2140 від 03.04.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зазначеному клопотанні відповідачем-2 визначено перелік судів, до яких зможе прибути його представник:

- Господарський суд м. Києва;

- Господарський суд Київської області;

- Північний апеляційний господарський суд;

- Касаційний господарський суд Верховного Суду;

- Окружний адміністративний суд м. Києва;

- Шостий апеляційний адміністративний суд;

- Касаційний адміністративний суд Верховного Суду;

- Київський апеляційний суд;

- Голосіївський районний суд м. Києва;

- Деснянський районний суд м. Києва;

- Солом'янський районний суд м. Києва;

- Оболонський районний суд м. Києва;

- Подільський районний суд м. Києва;

- Святошинський районний суд м. Києва;

- Печерський районний суд м. Києва;

- Шевченківський районний суд м. Києва;

- Дарницький районний суд м. Києва;

- або будь-який інший суд в межах м. Києва.

При цьому, станом на дату надходження зазначеного клопотання - 05.04.2019 року, головуючий суддя (доповідач) у даній справі ОСОБА_1 перебувала у відпустці в період з 03.04.2019 року по 05.04.2019 року відповідно до Наказу №29-в від 22.03.2019 року.

Після виходу головуючого судді із відпустки та розгляду поданого відповідачем-2 клопотання, колегією суддів Східного апеляційного господарського суду встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши зайнятість залів, облаштованих для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із вказаного заявником переліку судів, колегією суддів визначено відповідальним за забезпечення проведення судового засідання 10.04.2019 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції - Голосіївський районний суд м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127).

Враховуючи викладене, заявлене клопотання Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ про участь у судовому засіданні 10.04.219 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ про участь у судовому засіданні з розгляду справи №905/2806/16, яке відбудеться 10.04.2019 року о 14:30 год. в залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2806/16, розгляд якої відбудеться 10.04.2019 року о 14:30 год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
80985661
Наступний документ
80985663
Інформація про рішення:
№ рішення: 80985662
№ справи: 905/2806/16
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 10.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності