Ухвала від 02.04.2019 по справі 910/13356/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/13356/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Ярмак О.В.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 02.04.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 25.10.2018 (повне рішення складено 05.11.2018)

у справі №910/13356/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп",Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі №910/13356/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва у справі №910/13356/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І. (суддя-доповідач), судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

19.12.2018 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2018 апелянтом надано пояснення щодо виконання вимог зазначеної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 05.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у звязку з неявкою представників позивача, відповідача-2 та відповідача-3 розгляд справи відкладено на 05.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 оголошено перерву у розгляді справи № 910/13356/17 на 12.03.2019 на 11:40 год.

Розпорядженням Керівника апарату від 11.03.2019 № 09.1-08/632/19 у зв'язку з виходом судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 12.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13356/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 справу № 910/13356/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 відкрито апеляційне провадження у складі колегії Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І., справу призначено до розгляду на 02.04.2019.

В судовому засіданні 02.04.2019 представники прокуратури, позивача та відповідача-1 надали пояснення по суті спору та апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.04.2019 на 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна

Попередній документ
80985566
Наступний документ
80985568
Інформація про рішення:
№ рішення: 80985567
№ справи: 910/13356/17
Дата рішення: 02.04.2019
Дата публікації: 09.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2023)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2026 12:24 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
20.10.2020 15:15 Касаційний господарський суд
14.12.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
23.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КУШНІР І В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
КУШНІР І В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Авалон Комерц Груп"
ТОВ "Аурум Інвест"
ТОВ "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
заявник:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
Прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСКО-В"
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
ТОВ "Аурум Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3
позивач в особі:
Київська міська рада
представник скаржника:
адвокат Каченюк О.І.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М