Ухвала від 08.04.2019 по справі 5011-15/10488-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2019 р. Справа№ 5011-15/10488-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019

у справі № 5011-15/10488-2012 (суддя: Пасько М.В.)

за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2"

про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно

в межах справи № 5011-15/10488-2012

за заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012; скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.18; витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" (04211, м. Київ, вул. Л. Гавро, 5-А; ідентифікаційний код 37444983) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 50; 40024, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, офіс 49А; ідентифікаційний код 191124621) групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53; визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 50; 40024, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, офіс 49А; ідентифікаційний код 191124621) право власності на групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №5011-15/10488-2012 та дію ухвали господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 до моменту розгляду апеляційної скарги HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД; скасувати раніше прийняту постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 № 5011-15/10488-2012, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Укрбізнесвіза» в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

03.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, в якій останній просить надіслати матеріали справи № 5011-15/10488-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" щодо розгляду позовної заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

На підставі п. 5, ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, надіслання господарським судом, у передбачених законом випадках, матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 5011-15/10488-2012 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак апеляційне провадження слід відкрити, але апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 задовольнити.

2. Поновити HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012.

4. Зупинити апеляційне провадження у справі № 5011-15/10488-2012 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 5011-15/10488-2012.

5. Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 5011-15/10488-2012.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець