з питання внесення виправлення в судове рішення
08 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3753/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді - Мікули О. І.,
суддів - Курильця А. Р., Ніколіна В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 01 березня 2019 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 01 березня 2019 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Згідно з ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що при комп'ютерному наборі ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку, а саме: зазначено відповідачем «Львівську митницю ДФС» замість «Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції».
Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущеної в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху описки, оскільки така не впливає на суть ухваленого судового рішення, правильним вважати відповідача «Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції».
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, правильним вважати відповідача - «Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції».
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
В. В. Ніколін