ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 березня 2019 року м. Київ № 826/13009/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., позивача, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Шевчук О.П., у відсутність третіх осіб та їх представників, розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії, - без розгляду,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
30 жовтня 2018 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
В засіданні 11 березня 2019 року представником Головного управління Держгеокадастру у місті Києві зазначено, що з матеріалів справи вбачається про обізнаність позивача зі здійсненням державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 станом на вересень 2017 року, а тому ОСОБА_3 пропустила шестимісячний строк звернення до суду із вимогою про скасування такої державної реєстрації.
Позивач та її представник проти задоволення клопотання заперечували, вказавши, що строк звернення до суду не пропущений, оскільки позивачем оскаржується не рішення про здійснення державної реєстрації даної земельної ділянки, а відмова Головного управління Держгеокадастру у місті Києві у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки відповідно до частини десятої статті 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр".
Суд, розглянувши подане клопотання, встановив наступне.
Частиною десятою статті 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" передбачено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, зокрема, якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника.
12 червня 2018 року позивач звернулася до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві із заявою про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 відповідно до частини десятої статті 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр". Листом від 04 липня 2018 року за №Л-428/0-500/6-18 Головне управління Держгеокадастру у місті Києві повідомило позивача про відсутність підстав для скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1. Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду 14 серпня 2018 року з даним позовом.
Частинами першою, другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що позивач оскаржує відмову Головного управління Держгеокадастру у місті Києві у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, викладену в листі від 04 липня 2018 року за №Л-428/0-500/6-18, а до суду ОСОБА_3 звернулася 14 серпня 2018 року, шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи не пропущений, а тому підстави для задоволення клопотання представника відповідача відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак