Справа № 560/1046/19
08 квітня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кіт А.М. про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кіт А.М. у якому просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору.
Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм Закону України "Про виконавче провадження"
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кіт А.М. (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про скасування постанови.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 15.04.2019 р. о 16:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати в судове засідання усі матеріали виконавчого провадження №56208336 та постанову про стягнення виконавчого збору №45991414 від 17.04.2018 року.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 2 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 1 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 1 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок