03 квітня 2019 року Справа №160/9804/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Адвокатське об'єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів» про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, стягнення моральної шкоди, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Адвокатське об'єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів» про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 року № Ф-3560-57 та стягнення солідарно з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код юридичної особи 39394856, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 39738741 на його користь моральної шкоди в сумі 100000,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 р. призначено психологічну експертизу у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Адвокатське об'єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів», про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, стягнення моральної шкоди; на вирішення експертів поставлено наступне питання: «Якщо позивачу завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?». Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз ((032) 231-76-13, Директор Курильова Олена Франтишківна, факс (032) 231-76-13, поштова адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, електронна адреса: lndise@ukr.net); зобов'язано ОСОБА_1 оплатити витрати пов'язані з проведенням експертизи.
На виконання ухвали суду матеріали адміністративної справи №160/9804/18 були направлені експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи суд ухвалив зупинити провадження у справі до отримання її результатів.
01.04.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових відомостей погодження та строку виконання експертизи.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Для вирішення питань, обумовлених заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Адвокатське об'єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів» про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Віхрова