копія
20 березня 2019 року Справа №160/8579/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у рішенні суду в адміністративній справі №160/8579/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням від 20 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені:
визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, оформлене листом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі від 31.01.2018 року № 2246/06/12;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 04 січня 2018 року, зарахувавши до його трудового стажу періоди роботи з 01.07.1974 року по 22.07.1976 року, з 01.08.1976 року по 28.06.1980 року, 03.08.1980 року по 06.11.1980 року, з 12.11.1980 року по 10.05.1982 року, з 10.08.1982 року по 31.08.1983 року, з 16.09.1983 року по 12.06.1986 року, з 13.06.1986 року по 05.05.1989 року, з 24.05.1986 року по 18.09.1989 року, у період з 19.09.1989 року по 30.03.1990 року, з 01.04.1990 року по 01.10.1991 року, з 02.10.1991 року по 07.12.1992 року, з 23.08.1993 року по 30.01.1998 року, з 02.02.1998 року по 15.05.2001 року, з 22.01.2007 року по 01.07.2008 року на підставі записів, які містяться у його трудовій книжці серії НОМЕР_1.
19 березня 2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою в якій просить виправити помилку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду а саме в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі № 160/8579/18 зазначено один з періодів, а саме: «з 23.08.1993 року по 30.01.1998 року», що є помилковим, оскільки вищезазначений період за даними трудової книжки запис №23-24 має бути «з 08.12.1993 року по 30.01.1998 року».
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду від 20 грудня 2018 року дійсно є описка, суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.
Виправити описку у резолютивної частини рішення суду від 20 грудня 2018 року а саме абзац третій викласти в наступній редакції:
"зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 04 січня 2018 року, зарахувавши до його трудового стажу періоди роботи з 01.07.1974 року по 22.07.1976 року, з 01.08.1976 року по 28.06.1980 року, 03.08.1980 року по 06.11.1980 року, з 12.11.1980 року по 10.05.1982 року, з 10.08.1982 року по 31.08.1983 року, з 16.09.1983 року по 12.06.1986 року, з 13.06.1986 року по 05.05.1989 року, з 24.05.1986 року по 18.09.1989 року, у період з 19.09.1989 року по 30.03.1990 року, з 01.04.1990 року по 01.10.1991 року, з 02.10.1991 року по 07.12.1992 року, з 08.12.1993 року по 30.01.1998 року, з 02.02.1998 року по 15.05.2001 року, з 22.01.2007 року по 01.07.2008 року на підставі записів, які містяться у його трудовій книжці серії НОМЕР_1".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили
20 березня 2019 року
Суддя В.М. Олійник
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Олійник