2/754/723/19
Справа № 754/11726/17
Іменем України
05 квітня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглядаючи питання про виправлення описки в тексті резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 28.03.2019 року,
28.03.2019 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
При виготовленні повного тексту судового рішення, було виявлено описку в зазначенні адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2 та її РНОКПП.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши вступну та резолютивну частини судового рішення, матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.
28.03.2019 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду по вказаній вище цивільній справі.
Разом з тим, в резолютивній частині вказаного рішення абзац №8було викладено з опискою, а саме вказано: «Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1) в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на грошові кошти в розмірі 129922,38 грн., що складає половину вартості спільного нажитого майна» в той час, як РНОКПП ОСОБА_2 та адреса її місця проживання є: (РНОКПП - НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2).
За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену в тексті резолютивної частини рішення суду від 28.03.2019 описку, а саме виправити зазначення „(РНОКПП НОМЕР_1 що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1) " на вірне „(РНОКПП - НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2) ".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 п.1 ч.1, 269 ЦПК України, - суддя
Виправити в тексті резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 28.03.2019 року описку, а саме в абзаці №8 резолютивної частини зазначення „(РНОКПП НОМЕР_1 що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1) " на вірне „(РНОКПП - НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2) ".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: