Єдиний унікальний номер 205/3097/19
Провадження №1-кс/205/890/19
05 квітня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019040690001111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія, Кіровоградського області, громадянин України, українець, освіта середня, не працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене із прокурором клопотання у кримінальному провадженні № 12019040690001111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні. Пояснення захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , які не заперечуючи обґрунтованість підозри, у зв'язку із захворюванням підозрюваного та наявністю у нього батьків, просили застосувати не пов'язаний із позбавленням волі більш м'який запобіжний захід. Дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 04.04.2019 року приблизно о 22:30 годині (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки заволодів блоком сигналізації «Ajax LLC» модель 7564.00.WH1, належним потерпілому ОСОБА_7 . Проте, довезти до кінця злочин не зміг, у зв'язку із тим, що його дії було викрито потерпілим ОСОБА_7 .
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
05 квітня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, слідчий суддя вважає, що наведені в клопотанні слідчого дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджуються, зокрема : протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 05.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.04.2019; протоколом огляду місця події від 04.04.2019 року; протоколом затримання особи та протоколом обшуку особи, в порядку ст.. 208 КПК України від 05.04.2019 року; повідомлення про підозру; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , постановою про визнання речовим доказом
.
У відповідності до ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість доказів, які є достатніми для підозри ОСОБА_6 та свідчать про його причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, наявність відносно нього обвинувального акту від 27.09.2018 року, згідно якого останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку з чим підозрюваний з метою уникнення від відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчини нові злочини та вважає їх тими факторами, що свідчать про наявність ризиків передбачених п. 1,2 ч. 1 ст.177 КПК України. Однак, враховуючи, що ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, у жовтні 2016 року оглянутий у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» для оформлення на неврологічну МСЕК з діагнозом «Наслідки перенесеної ЧМТ, психоорганічний синдром змішаного типу, судомний синдром, мнестичне зниження», має міцні соціальні зв'язки, оскільки проживає разом із батьками. Тому для запобігання таким ризикам та для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного вважає за необхідне застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме, цілодобово не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 ; з'являтися на виклик слідчого чи прокурора у вказаний ними час та місце.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 181, 186, 193-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019040690001111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, включно по 29 травня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язок цілодобово не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 ; з'являтися на виклик слідчого чи прокурора у вказаний ними час та місце.
Копію ухвали для забезпечення контролю виконання надіслати до Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1