Ухвала від 04.04.2019 по справі 199/8946/18

Справа № 199/8946/18

(2/199/1327/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засідання представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала клопотання, яким просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Катерини Юріївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 23.01.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №324, згідно з якого ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 та копії усіх документів на підставі яких був посвідчений даний договір.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому не заперечувала проти витребування даних доказів.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,- задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Катерини Юріївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 23.01.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №324, згідно з якого ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 та копії усіх документів на підставі яких був посвідчений даний договір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя