Ухвала
05 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 759/4036/18
провадження № 61-5601ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олександровича про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,
У березні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.
Касаційну скаргу подано в межах передбаченого статтею 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії та виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Тлумачення частини восьмої статті 394 ЦПК України свідчить про те, що клопотання про зупинення виконання чи дії судового рішення має містити обґрунтування необхідності такого зупинення. Оскільки клопотання не містить доводів щодо наявності підстав для зупинення виконання та дії оскаржуваних судових рішень, таке клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.
Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва справу № 759/4036/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олександровича про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про зупинення виконання та дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, до завершення розгляду касаційної скарги відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко