04 квітня 2019 року
Київ
справа №826/1987/16
адміністративне провадження №К/9901/27192/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 826/1987/16 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі №826/1987/16 (провадження №К/9901/27192/18).
Разом з тим, у справі № 826/1987/16 міститься постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2016 року. Таким чином, при виготовленні тексту ухвали від 28 лютого 2018 року Верховним Судом було допущено описку в частині зазначення дати оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме замість «на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2016 року» вказано «на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2017 року».
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись статтями 243, 253, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у тексті ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі №826/1987/16, зазначивши правильно «на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2016 року» замість «на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2017 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик ,
Судді Верховного Суду