05 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 159/428/17
провадження № 61-4648ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Скулинської сільської ради Ковельського району, правонаступником якої є Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними,
28 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 21 січня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, необхідно було надати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, у якій зазначити поважні причини, що перешкоджали ОСОБА_1 подати касаційну скаргу до 20 лютого 2019 року, надати належні та допустимі докази на підтвердження цих обставин.
Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Волинським апеляційним судом прийнято постанову 21 січня 2019 року. Останній день строку на касаційне оскарження припадав на 20 лютого 2019 року.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови вона отримала 29 січня 2019 року, що підтверджується конвертом та роздруківкою з ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта».
Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду ОСОБА_1 надіслано 25 січня 2019 року та отримано нею 29 січня 2019 року.
Враховуючи те, що скаргу подано 28 лютого 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України,
Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року та постанови Волинського апеляційного суду від 21 січня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Ковельського міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 159/428/17 за позовом ОСОБА_1 до Скулинської сільської ради Ковельського району, правонаступником якої є Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник