1 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/925/18
Провадження № 11-219заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О.Б.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2019 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання протиправною бездіяльності,
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції із позовною заявою, у якій просив визнати протиправним ненадання ВККС переліку автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, до яких має безпосередній доступ ВККС; стягнути з ВККС судові витрати.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 7 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовив.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, в якій просить рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2019 року скасувати та прийняти нове - про задоволення позову.
Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, з дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 292, 300 та 301 КАС, Велика Палата Верховного Суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2019 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними.
2. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Надіслати копію ухвали позивачу та разом з копією апеляційної скарги - відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
В.І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
В. С. Князєв О. Г. Яновська