Ухвала
4 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 757/46446/18-к
Провадження № 51- 242 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року,
Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, датованою 28 березня 2019 року, в якій порушує питання про відкриття касаційного провадження та перевірку ухвали Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу апеляційного суду постановлено 28 листопада 2018 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 28 лютого 2019 року.
Таким чином прокурор звернувся із касаційною скаргою поза межами строку касаційного оскарження судових рішень.
Проте у своїй скарзі прокурор не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження і жодних даних про те, що цей строк пропущено ним з поважних причин не зазначає, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Крім того, прокурор ставить вимогу про передачу касаційного провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду для скасування ухвали Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та ухвали Київського апеляційного суду
від 28 листопада 2018 року.
Однак, така вимога прокурора є безпідставною, оскільки питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої палати Верховного Суду вирішується лише після відкриття касаційного провадження, а можливість оскарження ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження кримінальним процесуальним законом не передбачена.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3