Копія
Справа № 2-1187-2009
24грудня 2009року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Савіцького Л.П.,
при секретарі - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1996року, і не маючи спільних дітей, припинили подружні стосунки в 2003 році, оскільки перестали розуміти одне одного.
Відповідачка ОСОБА_3 заявлений до неї позов про розірвання шлюбу визнала, що виклала в письмовій заяві, заявивши вимогу про розірвання шлюбу, оскільки сім я розпалась.
Заслухавши пояснення позивача, який згоден на вирішення спору в попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з ухваленням рішення в попередньому судовому засіданні на підставі ст. 130 ЦПК України.
У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереоюення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з доводів позивача, вони припинили подружні стосунки біля 6 років тому, оскільки перестали розуміти одне одного. Позивач категорично наполягав на розірванні шлюбу, мотивуючи втратою до дружини почуттів, необхідних для сумісного проживання. Не заперечувала відповідачка на розірванні шлюбу, вказавши про це в письмові й заяві.
Такі, встановлені судом фактичні обставини мають суттєве значення, є перепоною для продовження подружніх стосунків сторін і подальше їх подружнє життя лише суперечитиме їх інтересам. Тому, суд вважає, що сім 'я їх розпалась остаточно, відновити її вже неможливо, і шлюб необхідно розірвати, витрати по оплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши на позивача.
Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 215-218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 липня 1996 року запис № 104 в Славутському відділі реєстрації актів громадянського Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход дерзісави держмито в сумі 17 грн.
ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.
Головуючий підпис
Згідно оригіналу: Суддя Нетішинського міського суду Савіцький.Л. П.