Рішення набрало чинності
______________________20___ року Справа № 2-332
. Р І Ш Е Н Н Я
02 березня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.
при секретареві Марчук О.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на комплекс, будівельний майданчик,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що між ним та відповідачем 19.02.2010 року укладено договір купівлі-продажу № 7-02, зареєстрований Чаплинською філією Першої української універсальної товарної біржі, комплексу, будівельного майданчику, який розташований по АДРЕСА_1. Разом з тим позивачу стало відомо, що діюче законодавство передбачає обов?язкове посвідчення договору купівлі-продажу в нотаріальному порядку. Проте відповідач відмовляється від нотаріального посвідчення договору. Просить визнати договір купівлі-продажу комплексу, будівельного майданчика, який розташований по АДРЕСА_1, дійсним та право власності на нього.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з?явився подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 19.02.2010 року сторони уклали договір купівлі-продажу № 7-02, зареєстрований Чаплинською філією Першої української універсальної товарної біржі, комплексу, будівельного майданчика, розташованого по АДРЕСА_1.
Згідно ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 220, 655 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу № 7-02 від 19.02.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Чаплинською філією Першої української універсальної товарної біржі, комплексу, будівельного майданчика, розташованого по АДРЕСА_1, дійсним.
Визнати право власності на комплекс, будівельний майданчик, а саме: А-будівля контори; а-навіс; Б-гараж; В-туалет; Г-вагова; г-навіс; Д-пилорама; Е-склад; Ж-столярна майстерня; З-навіс; №1-3,І - огорожа та споруди, розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя